Test Kerargan Shampoing Protecteur UV & Couleur Marula : un petit format qui fait le job sur les cheveux colorés

J’ai testé ce shampoing Kerargan à l’huile de Marula pendant un peu plus de trois semaines, à raison de 2 lavages par semaine. Contexte rapide : cheveux colorés (balayage + coloration), plutôt secs sur les longueurs, racines normales, et je vis dans une zone où il y a pas mal de soleil et un peu de chlore (piscine une fois par semaine). Je cherchais surtout un truc qui ne décape pas la couleur, qui ne me laisse pas les cheveux en paille, et si possible qui ne soit pas bourré de silicones. Ce produit revenait souvent dans les suggestions et les avis étaient globalement bons, donc je me suis lancé.

Ce qui m’a attiré au départ, c’est le combo annoncé : sans sulfate, sans silicone, sans huile minérale, avec protection UV et pensé pour cheveux secs et colorés. Sur le papier, ça coche beaucoup de cases. Par contre, le format 100 ml m’a clairement fait tiquer : pour un shampoing, ça fait petit, surtout si on a les cheveux mi-longs ou longs. Je l’ai quand même pris pour le tester comme un produit de "transition" entre deux colorations, histoire de voir si ça aide un peu à garder l’éclat.

Dès les premiers lavages, j’ai essayé de faire attention à plusieurs points : comment il mousse, si ça emmêle les cheveux, si j’ai le cuir chevelu qui gratte après, et surtout l’état des longueurs une fois sèches sans tricher avec dix produits derrière. J’ai aussi regardé si ma couleur dégorait moins que d’habitude, notamment au niveau des reflets qui ont tendance à virer vite. Je ne m’attendais pas à un miracle, mais juste à un shampoing qui respecte un peu plus les cheveux que les produits de grande surface classiques.

Globalement, mon ressenti après ces trois semaines, c’est que le shampoing est plutôt correct et cohérent avec ce qu’il promet, mais avec quelques limites. Il fait le job sur la douceur et la couleur, l’odeur est agréable, la mousse est suffisante sans avoir à vider la moitié du flacon. Par contre, le format est vraiment petit pour un usage régulier, et si on a les cheveux très abîmés, il ne fera pas de miracle tout seul : il faut quand même un soin derrière. Donc oui, bon produit, mais à replacer dans la bonne catégorie : un shampoing "soft" qui protège raisonnablement, pas un soin profond.

Sur le rapport qualité-prix, mon avis est un peu partagé. D’un côté, on a un shampoing plutôt bien foutu, avec une compo meilleure que la moyenne, sans sulfates agressifs ni silicones, qui respecte la couleur et qui laisse les cheveux dans un état correct. Sur ce plan-là, je trouve que le produit tient ses promesses. On sent qu’on n’est pas sur un shampoing bas de gamme de supermarché. Pour quelqu’un qui a des cheveux colorés et secs, c’est un vrai plus d’avoir un produit qui ne les détruit pas à chaque lavage.

De l’autre côté, il y a la réalité du format : 100 ml, ça part vite. Si on paye ce flacon au prix fort et qu’on l’utilise comme shampoing principal, on va devoir le racheter souvent. Pour une personne qui se lave les cheveux deux à trois fois par semaine, avec des cheveux mi-longs, on peut tabler sur 3 à 4 semaines max si on ne surcharge pas les doses. Pour une famille ou des cheveux longs, ce sera encore plus court. Du coup, même si le produit est bon, l’addition peut vite grimper sur l’année.

À mon avis, ce shampoing a plus de sens dans deux cas : soit comme produit de "soin" ponctuel (par exemple après une coloration, pendant l’été, ou en alternance avec un shampoing plus basique et moins cher), soit comme format voyage quand on veut rester sur une compo correcte même en déplacement. Dans ces usages-là, le prix passe mieux, car on ne le vide pas en 15 jours. Pour un usage exclusif toute l’année, il faudra vraiment aimer le produit et accepter de mettre un peu plus dans son budget capillaire.

En résumé, je dirais que le rapport qualité-prix est correct mais pas fou. On paye clairement la qualité un peu meilleure de la compo et le positionnement "sans sulfate/sans silicone". Si vous venez de shampoings de coiffeur encore plus chers, vous trouverez ça plutôt intéressant. Si vous venez de shampoings de supermarché à 3-4 €, ça va vous sembler cher pour 100 ml. À chacun de voir selon ses priorités, mais en termes de résultat sur les cheveux, le produit justifie quand même une bonne partie de son tarif.

Niveau design, rien de fou, mais ça reste propre. Le flacon est compact, facile à tenir sous la douche, et le bouchon se manipule sans galérer, même avec les mains mouillées. C’est du classique, mais ça fonctionne. Le fait que le packaging soit annoncé comme "compact" pour limiter les livraisons, c’est un argument écolo que la marque met en avant. Sur le terrain, ce que je vois surtout, c’est un petit flacon de 100 ml qui part assez vite si on a les cheveux un peu longs.

Pour donner une idée, avec mes cheveux mi-longs, j’ai utilisé l’équivalent d’une grosse noisette à chaque lavage, parfois un peu plus quand j’avais mis pas mal de produits coiffants. En l’utilisant deux fois par semaine, j’ai vu le niveau baisser assez rapidement. On n’est pas sur un format familial, c’est clairement un format test ou voyage. Pour quelqu’un qui se lave les cheveux tous les deux jours, le flacon ne fera pas long feu. Ça peut être pratique pour partir en vacances (surtout avec la promesse de protection UV), mais pour un usage quotidien toute l’année, il faudra en racheter souvent.

Visuellement, l’étiquette fait sérieuse, on voit bien que c’est pour cheveux secs et colorés, la mention "sans sulfate, sans silicone" est bien mise en avant. Ça aide à repérer le produit vite fait dans la douche si on a plusieurs bouteilles. Le produit lui-même est sous forme de gel, pas trop liquide, donc on ne se retrouve pas avec la moitié du shampoing dans la main d’un coup. Il se dose assez facilement, ce qui évite un peu le gaspillage.

Globalement, le design est fonctionnel, rien de spécial à dire de plus. Le vrai point à garder en tête, c’est le rapport taille/prix. Pour quelqu’un qui cherche un shampoing occasionnel pour les vacances ou pour alterner avec un autre produit plus basique, ça peut passer. Mais si on veut en faire son shampoing principal, le format 100 ml est vite limitant et ça peut vite revenir cher à la longue, surtout si plusieurs personnes à la maison l’utilisent.

Niveau odeur, c’est clairement un point positif pour moi. Le shampoing a un parfum de marula qui est assez doux (dans le sens simple, pas "pompeux"), un peu fruité et légèrement cosmétique, mais pas chimique à outrance. Dès qu’on le fait mousser, ça sent bon sans agresser le nez. Ce n’est pas le genre d’odeur qui prend toute la salle de bain pendant 3 heures, mais on la sent bien pendant le lavage et un peu après.

Sur mes cheveux, une fois secs, l’odeur reste légère. Si on colle le nez dans les cheveux, on la sent encore, mais ce n’est pas quelque chose de très marqué comme certains shampoings de parfumerie. Perso, je préfère ça : ça sent bon, mais ça ne couvre pas tout le reste (parfum, soin sans rinçage, etc.). Si vous êtes sensible aux odeurs trop fortes, là, ça devrait passer sans problème.

Comparé à d’autres shampoings pour cheveux colorés que j’ai testés, je trouve que celui-ci est plutôt bien dosé. Il ne fait pas "produit de coiffeur" ultra parfumé, mais il ne fait pas non plus "produit neutre sans intérêt". C’est un bon équilibre pour un usage régulier. Je n’ai pas eu de maux de tête ni de gêne, même en l’utilisant le soir. Et surtout, l’odeur ne se transforme pas en quelque chose de bizarre au séchage, ce qui arrive parfois avec certains produits.

En résumé, côté parfum, rien de choquant, rien de décevant. Ça sent bon, c’est agréable sous la douche, et ça reste léger sur les cheveux. Si vous cherchez un shampoing qui embaume toute la pièce pendant des heures, ce n’est pas celui-là. Si vous voulez juste un truc qui a une bonne odeur, qui ne prend pas la tête et qui ne fait pas cheap, c’est franchement pas mal.

Sur la compo, Kerargan met bien en avant le côté sans sulfate, sans silicone, sans huile minérale, sans OGM. Quand on regarde la liste, on voit en effet qu’il n’y a pas les gros sulfates classiques type SLS ou SLES. À la place, on a du Sodium C14-16 Olefin Sulfonate, qui reste un tensioactif lavant assez costaud, mais moins agressif que certains. On retrouve aussi du Decyl Glucoside, plus doux, et du Cocamidopropyl Betaine, qui est très courant dans ce genre de produits. C’est là que certains utilisateurs soulignent un point : le Cocamidopropyl Betaine peut être irritant ou allergène chez certaines personnes (eczéma, démangeaisons, etc.). Personnellement, je n’ai pas eu de réaction, mais c’est bon à savoir si vous avez la peau très sensible.

Dans les bons points, il y a la présence d’Aloe Vera, kératine hydrolysée, huile d’argan et huile de marula. On ne va pas se mentir, ce n’est pas un masque de soin, les quantités ne sont probablement pas énormes, mais ça aide à rendre le shampoing moins agressif et à apporter un minimum de confort aux longueurs. Sur mes cheveux, je l’ai ressenti par le fait qu’ils n’étaient pas rêches après le rinçage, même sans après-shampoing (même si je conseille quand même d’en mettre un).

Par contre, la compo n’est pas parfaite non plus. On a quelques conservateurs et agents de texture (PEG, Polyquaternium, etc.) qui ne plairont pas aux puristes du "tout clean". Un avis utilisateur parle d’une note autour de 65/100 sur les applis de scan, ce qui me paraît cohérent : c’est mieux que la moyenne des shampoings classiques, mais on n’est pas sur du bio ultra strict. Pour moi, c’est un compromis acceptable si on veut un produit qui mousse bien, qui lave correctement, tout en limitant un peu la casse niveau agression.

En pratique, ce qui compte, c’est le ressenti : pas de cuir chevelu qui gratte, pas de pellicules apparues, pas de rougeurs. De ce côté-là, rien à signaler chez moi sur trois semaines. Si vous savez que vous êtes sensibles au Cocamidopropyl Betaine ou à certains conservateurs, lisez bien la liste avant. Sinon, pour un utilisateur "lambda" qui veut juste éviter les gros sulfates et les silicones, ça reste une compo plutôt correcte, surtout pour un produit grand public vendu sur Amazon.

Sur l’étiquette et la fiche produit, Kerargan vend ce shampoing Marula comme un protecteur UV & couleur pour cheveux secs et colorés, sans sulfate, sans OGM, sans silicone et sans huile minérale. L’idée, c’est de nettoyer en douceur tout en gardant la couleur plus longtemps et en apportant une hydratation légère. On retrouve aussi la présence de kératine et d’huile d’argan en plus de l’huile de marula, donc on est clairement sur un discours "cheveux secs/abîmés". Le tout dans un format de 100 ml, ce qui, honnêtement, fait plus penser à un format voyage ou test qu’à un vrai shampoing du quotidien.

Concrètement, la marque met en avant plusieurs bénéfices : cheveux brillants, protégés, doux, souples, faciles à coiffer, et une barrière contre les rayons UV pour limiter la décoloration au soleil. Ça vise surtout les gens qui colorent leurs cheveux, qui vont souvent dehors, ou qui ont les longueurs sèches à cause des colorations successives, du fer à lisser, etc. On n’est pas sur un produit "anti-chute" comme certaines autres versions de la marque (ricin), mais plutôt sur la protection et l’entretien.

Par rapport à ce que j’utilisais avant (shampoing de grande surface pour cheveux colorés, avec sulfates et silicones), on est sur un positionnement plus "soft" et un peu plus propre côté compo, même si ce n’est pas du 100 % parfait non plus. La promesse de moins de sulfates agressifs et de protection UV m’intéressait surtout pour l’été ou pour les périodes où je vais souvent à la piscine. Je voulais voir si, après quelques semaines, ma couleur tenait un peu mieux et si mes pointes avaient moins cet effet "paille".

Au final, la présentation est cohérente avec ce que j’ai constaté : c’est un shampoing qui se positionne comme un compromis entre douceur et efficacité. Il ne va pas transformer des cheveux brûlés en cheveux neufs, mais il est plus respectueux que pas mal de shampoings classiques. Il faut juste garder en tête que le format 100 ml limite un peu l’intérêt si on veut l’utiliser sur le long terme sans exploser son budget, surtout si on se lave les cheveux souvent ou si toute la famille l’utilise.

Côté efficacité, j’ai essayé de regarder trois choses : le lavage, l’état des cheveux après séchage, et la tenue de la couleur. Sur le lavage, rien à redire : le shampoing mousse bien, même en en mettant une quantité raisonnable. Il enlève facilement les résidus de laque ou de spray coiffant, et après rinçage, on sent que les cheveux sont propres, sans effet poisseux. On n’est pas obligé de faire deux shampoings à chaque fois, sauf si on a vraiment les cheveux très chargés en produits.

Sur la sensation post-lavage, j’ai été plutôt surpris dans le bon sens. D’habitude, avec les shampoings pour cheveux colorés un peu trop décapants, j’ai les longueurs qui crissent et les pointes en mode "sec dès la sortie de la douche". Là, les cheveux restent souples au toucher, pas ultra nourris, mais clairement moins rêches. Quand je laisse sécher à l’air libre, mes longueurs ne gonflent pas dans tous les sens et mes pointes ne sont pas plus abîmées qu’avant. Par contre, il ne faut pas rêver : sans après-shampoing ou masque derrière, le démêlage reste moyen si on a des cheveux épais ou bouclés. Ce shampoing n’est pas un soin démêlant, il fait juste un lavage propre et relativement doux.

Sur la partie "protection couleur", c’est toujours un peu compliqué à mesurer, mais après trois semaines, je trouve que mes reflets ont un peu mieux tenu que d’habitude. L’eau de rinçage était moins colorée qu’avec certains shampoings classiques, surtout les premiers lavages après coloration. Mes longueurs n’ont pas terni aussi vite, et je n’ai pas eu cette impression de couleur qui "dégorge" à chaque douche. Ce n’est pas magique, mais on voit que le produit est moins agressif pour la fibre.

En résumé, niveau efficacité, ça fait le job pour un usage régulier : ça lave bien, ça ne décape pas trop, ça respecte relativement la couleur, et ça laisse les cheveux corrects même avant les soins. Si vous cherchez un truc qui répare des cheveux déjà très abîmés, ce ne sera pas suffisant tout seul. Mais comme shampoing de base pour cheveux colorés et secs, c’est franchement sérieux. Le seul vrai frein, comme déjà dit, c’est le format si on veut l’utiliser en continu.